By Nick_Manolesta (149.132.153.248 - 149.132.153.248) lunedì 07 gennaio 2002 - 10:55

Cosa vuole questo mo'? Ve lo spiego subito...
Sono uno studente di informatica e sto progettando un sistema operativo. Dal momento che voi che state leggendo questo messaggio lo state facendo da un computer, posso supporre che tutti voi abitualmente usiate il computer. Considerando anche il fatto che oggi mi sono alzato alle sette del mattino per niente, e ora mi trovo a navigare a scrocco, ho pensato di postare qui le idee di base del mio progetto. Perche'? Voglio fare il Linus Torvalds dei poveri? No, vorrei semplicemente sondare il terreno, visto che sperabilmente il progetto, seppur ancora in stato embrionale, aspirerebbe prima o poi ad essere lanciato sul mercato. Se su questo forum bazzica qualche programmatore o altro tipo di addetto ai lavori interessato a dettagli piu' specifici, l' e-mail e' sul mio profilo. Per tutti gli altri, sarebbero ovviamentegraditi commenti, opinioni, critiche e suggerimenti, d'altronde il topic l'ho aperto proprio per questo ...

By Nick_Manolesta (149.132.153.248 - 149.132.153.248) lunedì 07 gennaio 2002 - 11:19

Comincerei dai dettagli tecnici... il sistema e' progettato per uso domestico in modalita' multiutente, e lo sto programmando completamente a oggetti, usando Java come linguaggio. La macchina che dovrebbe ospitarlo dovrebbe essere in qualche modo "full optional", visto che il sistema dovrebbe sostituire in pratica tutti gli oggetti tecnologici che comunemente adornano le nostre case, dal telefono al televisore, dalla radio al videoregistratore. Le tecnologie attuali sono gia' pronte per sistemi di questo tipo, chissa' perche' nessuno ci ha ancora concretamente pensato , forse perche' il marketing dell'informatica oggi funziona in un altro modo (che purtroppo conosciamo tutti sin troppo bene). Invece questa macchina avrebbe una logica diversa, del tipo -la paghi tanto, ma non devi buttarla sei mesi dopo- e dovrebbe quindi rispondere a logiche di mercato diverse... E qui che gia' chiedo il vostro aiuto: sareste disposti a pagare molto di piu' un computer che, a parte il fatto di essere molto di + rispetto al computer di oggi, sia totalmente espandibile per sua stessa natura e di conseguenza non vada piu' sostituito per rimanere al passo coi tempi?
Altro punto interessante: il sistema potrebbe essere integrato con componenti mobili, quindi ci ritroveremmo con un cellulare sempre collegato al sistema centrale... sfruttando le tecnologie UMTS (che arriveranno fra un paio d'anni, e se il progetto fosse realizzabile per quella data sarei molto contento, giusto in tempo per la mia tesi di laurea ) se ne possono dedurre i vantaggi per l'utente... soprattutto sfruttando i Personal Digital Identifiers? Cosa sono? Non so se si chiameranno cosi' ma saranno io nostri identificativi univoci nel mondo digitale, in pratica un numero di telefono, di cellulare, un indirizzo e-mail, un fax e un ICQ address insieme... in pratica l'idea e' di una telefonata (o una mail o un instant message) che ti arriva a casa, se non ti trova ti rimbalza direttamente sul cellulare e cosi' finche' lo vogliamo saremo sempre facilmente raggiungibili, senza dover mandare a memoria numeri su numeri...
Quindi servirebbe un accordo con una compagnia telefonica, con un servizio tariffato con quota fissa mensile, dal momento che parlare di scatti, di urbane e interurbane e altri vecchiumi del genere non ha piu' neanche senso... Vi attizza l'idea? E quanto sareste disposti a spendere mensilmente per usare internet 24 ore su 24 in questo modo? E poi c'e' ancora dell'altro...

By Nick_Manolesta (149.132.153.248 - 149.132.153.248) lunedì 07 gennaio 2002 - 11:30

Ovviamente la base per sostenere un affollamento del genere sarebbe la fibra ottica, che in effetti sta piano piano arrivando... senza trascurare la via satellitare, che potrebbe dare il suo contributo (basti pensare alle tv digitali) a creare un sistema unico e perfettamente integrato. Un'altra idea sarebbe quella di mantenere tutti gli utenti strettamente collegati a una base di server di sistema... che detto in soldoni servirebbe a garantire simpatiche possibilita' x l'utente, come ad esempio un servizio di assistenza reale, che funzioni direttamente da computer remoto per risolvere i problemi senza che l'utente si debba neanche alzare dalla sedia (che sogno, eh? ), o perche' no gestire una specie di portafoglio virtuale per gli acquisti online, che cosi' sarebbero davvero alla portata di tutti (non tutti hanno una carta di credito, e per qualche strana ragione anche chi ce l'ha non si fida troppo a usarla in rete) e altri ammennicoli di questo tipo...

By Nick_Manolesta (149.132.153.248 - 149.132.153.248) lunedì 07 gennaio 2002 - 11:44

Infine, torniamo alla domanda iniziale... Che ne pensate? Ovviamente come ho gia' detto qui ho esposto solo i sommi capi, se qualcuno fosse realmente interessato ai particolari sono a disposizione... mi piacerebbe sapere che impatto possa avere un sistema del genere anche solo sulla fantasia delle persone... E' + facile cambiare valuta che sistema operativo? Io spero di no, se veramente l'idea funzionasse, caspita, sarebbe la risposta europea alla microsoft, potrebbe trascinargli via tutto il mercato continentale... ma non scivoliamo troppo nell'ambizione, mi accontento di sapere cosa ne pensate... L'unica cosa che vi assicuro e' che il progetto e' perfettamente realizzabile con le tecnologie di oggi (e gia' orientato a catturare le tecnologie di domani, potrebbe essere la centrale operativa di una "casa intelligente", presto o tardi potrebbe pure funzionare a controllo vocale), certo non solo con le mie modeste forze, ma spero di riuscire a coinvolgere qualcuno... Certo se l'idea non trovasse il favore del pubblico, sarebbe un bell'ammontare di forze sprecato che preferirei risparmiarmi, ed e' fondamentalmente per questo che sono qui a rompervi le scatole con sta storia... Io sono qui, fatemi sapere che ne pensate!

By Stan (151.30.138.133 - 151.30.138.133) lunedì 07 gennaio 2002 - 18:46

Bè, se riesci a fare una cosa così, sei ricco

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) lunedì 07 gennaio 2002 - 23:06

Beh, è quello che spero...
Per esempio tu Stan, vecchio compagno di merende, lo compreresti subito vero?

By Nemoon (151.27.198.82 - 151.27.198.82) martedì 08 gennaio 2002 - 00:02

Nick io mi prenoto subito!! visto che lavoro in cucina...... riusciresti a fare un sistema operativo in grado di controllarla totalmente?...cosi' io non devo rinunciare ad appuntamenti con gentili donzelle!!

By Hapablap (192.92.126.166 - 192.92.126.166) martedì 08 gennaio 2002 - 02:04

Nick, ma non potevi drogarti come tutti gli altri?

By Supermaz (151.92.176.3 - 151.92.176.3) martedì 08 gennaio 2002 - 09:39

uhm... ma un sistema operativo basato su fava non sarà esageratamente lento?!

By Hapablap (192.92.126.166 - 192.92.126.166) martedì 08 gennaio 2002 - 13:17

E soprattutto hai mai provato a scrivere un driver in Java?

By Marcuz (151.30.164.213 - 151.30.164.213) martedì 08 gennaio 2002 - 14:17

Heheh Blabla

Nick, che dire, il progetto e' enormemente ambizioso, il problema VERO sara' trasformarlo in realta' Se Microzoft con i denari e col fottio di cervelloni che si puo' permettere non e' arrivata nemmeno vicino a un risultato del genere immagino sia qcosa assai prossimo all'utopia Ovvio che se davvero credi di essere in grado di sviluppare qcosa del genere dal nulla.. diventerai il nuovo Gates
Una domanda..hai gia' qualcosa di "operativo" ?
Io non me ne intendo, se fossi in te proverei ad aprire un progetto su Souceforge.n€t ... li' in genere si tratta di progetti opensource (gnu), magari pero' puoi trovare sviluppatori di tutti il mondo che possono dare utili contributi.
Good luck

By Nick_Manolesta (149.132.153.248 - 149.132.153.248) mercoledì 09 gennaio 2002 - 12:26

Allo'... ma tutti programmatori qua?
Nemoon... penso che sarebbe un naturale sviluppo del sistema... e che e' + facile gestire un microonde che una tastiera... elettrodomestici intelligenti ci sono gia'... certo che se ogni produttore fa di testa sua serve a poco.
Maz, se implementato su una macchina adeguata (l'ideale sarebbe avere una java machine reale... andro' a incatenarmi ai cancelli della Sun) l'interprete non deve fare tutto sto lavoro e la velocita' non dovrebbe essere sto gran problema.
Hapa, i driver sono quisquilie , scherzi a parte, al limite ci sara' da sporcarsi un po' le mani, fra l'altro mi piacerebbe essere gia' a quel punto del lavoro.
Thx Marcuz, beh di "operativo" ho ancora molto poco, una parte del cuore di sistema, lo scheduler, il gestore di memoria... ma ovviamente sto sviluppando una briciola alla volta... Comunque, si sa che Guglielmino e soci java lo sopportano a fatica (come tutti i prodotti non MS, d'altronde) e fra l'altro un progetto del genere sarebbe molto contrario alle loro politiche di mercato, fino ad ora siamo abituati a dover cambiare computer ogni due anni, sistema operativo ormai ogni anno, fra l'altro senza comprarlo davvero ma avendolo solo in licenza per una sola macchina... insomma direi che ci marciano tantissimo su queste cose, x questo ambisco a un sistema teoricamente eterno (nel senso che bisognera' cambiare i componenti quando si rompono, e il sistema operativo aggiornarlo senza nessuna spesa) che guadagni sul bacino d'utenza, con una specie d'abbonamento... il senso e' che se tutte funzionasse secondo le previsioni + rosee, MS mi verrebbe a cercare con le bombe intelligenti!

By Thor (151.42.108.239 - 151.42.108.239) lunedì 04 febbraio 2002 - 18:24

ciao, l'idea sembra davvero interessante e sarebbe davvero ottimo allungare la vita del pc...
una cosa non capisco:
come la cosa allungherebbe la vita del pc?

By Joker (207.203.84.134 - 207.203.84.134) lunedì 04 febbraio 2002 - 20:23

....e se c'e' abbastanza elettricita' diventa vero in tutto i sensi... oh oh ho creato un mostrooo... NO! walter aveva creato una meravigliosa macchina al servizio del bene tatataaaaa ta taaaaaaaaaaaaaaaa

Io sono un programmatore java famosissimo ecco subito una dimostrazione, mi assumi?

public class Joker
{
Public static void main(String[] args);
{
system.out.print("MY ASS SMELL" );
}
}

By Hapablap (192.92.126.166 - 192.92.126.166) lunedì 04 febbraio 2002 - 23:56

Vi prego non toglieteci quest'uomo

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) martedì 05 febbraio 2002 - 00:34

(;@)
public class Nick_Manolesta{
public static void main(String[]args){
system.out.println("Considerati dei nostri, vecchio puzzone!"
}
}
Thor, allungherebbe la vita del computer qualsiasi sistema impostato in maniera espandibile, in questo caso non ci sarebbe alcuna necessità di cambiare sistema operativo ogni anno e gli unici cambiamenti riguarderebbero l'hardware (ma non ci sarebbe sta gran fretta, un qualsiasi progetto nato da 0 a parità di componenti sarebbe 20 volte + performante di qualsiasi versione di windows, x ragioni già espresse nel topic "in microsoft I trust", poi definendo un computer orientato alla connessione 24 ore su 24, su una tariffa di tipo flat e appoggiata su banda larga avremmo un contatto diretto fra l'utente e il centro operativo, che oltre a rendere "seria" l'assistenza permette l'aggiornamento.

By Joker (207.203.60.81 - 207.203.60.81) martedì 05 febbraio 2002 - 04:03

ho iniziato il corso di prgrammazione di oggetti java da meno di un mese, Geeeez che gran casino!!! IO pensavo che ci insegnassero a mettere i programmini copiati dai siti nelle pagine web e basta,
Il prof ci ha detto che sui telefonini wap gira software fatto in java.

By Thor (151.42.103.209 - 151.42.103.209) martedì 05 febbraio 2002 - 16:48

io studio programmazioen da 5 anni posso aiutare???
pero' java non l'ho manco mai visto :p no skerzi a parte, davvero se posso essere utile hai la mia mail

By Stan (151.30.166.222 - 151.30.166.222) martedì 05 febbraio 2002 - 21:51

void main () {
cout << "Vabbè, è solo il primo anno di programmazione di C++, datemi tempo >>;
getch();
}

By Stan (151.30.132.18 - 151.30.132.18) mercoledì 06 febbraio 2002 - 18:37

Cacchio, ho anche sbagliato :
void main () {
cout << "Vabbè, è solo il primo anno di programmazione di C++, datemi tempo.";
getch();
}

By Fuzzy (62.211.170.96 - 62.211.170.96) mercoledì 06 febbraio 2002 - 18:48

Nick, vorrà dire che al forum dinner ti porto il mio pc e me lo rimetti a nuovo!! Poi potrai testarci sopra tutti i programmi che vuoi!!

By Joker (207.203.84.134 - 207.203.84.134) mercoledì 06 febbraio 2002 - 21:01

10 cls
20 print"Serve una mano col BASIC? ";
30 goto 20
40 end

By Tyler (80.116.25.22 - 80.116.25.22) mercoledì 06 febbraio 2002 - 21:28

mettici anche un GOSUB che ci sta bene

By Joker (207.203.60.183 - 207.203.60.183) giovedì 07 febbraio 2002 - 14:50

10 cla
10 cls
20 INPUT"Serve una mano col BASIC? ", A$
30 IF A$='YES" GOSUB 100 else GOTO 40
40 end
100 PRINT"SI MA QUANTO MI DAI AL MESE??"
110 RETURN


boh sono un po' arruginito col mio basic e da quando avevo l'olivetti prodest PC128 128Kram, penna ottica, monitor verde, giochi solo originali e mai copiati, che non scrivo piu' sti programmi

By Joker (207.203.60.183 - 207.203.60.183) giovedì 07 febbraio 2002 - 15:01

questo e' uno dei motivi per cui iniziai a amare Bill Gates. Fu lui ad inventare il BASIC all'eta di 16 anni nel suo garage. E mentre noi spataccavamo in basic il mac dov'era?

By PDF (62.98.231.29 - 62.98.231.29) giovedì 07 febbraio 2002 - 15:37

Il "Beginner’s All-purpose Symbolic Instruction Code"
(BASIC) fu scritto nel 1964 da John G. Kemeney e
Thomas E. Kurtz, due prof del Darthmouth College,
New Hampshire, mentre Gates e Allen si limitarono ad
adattarlo all’Altair 8800. Altro che garage...

By Joker (207.203.207.10 - 207.203.207.10) venerdì 08 febbraio 2002 - 00:03

beh adattarlo mica tutti lo posso fare, ci vuole una mente geniale. Ma steve job intanto che faceva?

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) venerdì 08 febbraio 2002 - 00:07

Non vi azzardate a litigare pure qua! (comunque Joker non sparlarle troppo grosse).
In questo topic NO PC, NO MAC, qua si think very very different!
Oddio Joker, il basic non lo vedevo + dai tempi del Commodore... BRRRR!
Fuzzy, mi auguro che sia un laptop!
Adesso il progetto è un po in stasi, causa pesante sessione di esami... ma fra un po' si riparte... tutti allertati! (soprattutto Thor, che ringrazio di nuovo)
Allora, secondo voi ne vale la pena?

By Joker (207.203.207.10 - 207.203.207.10) venerdì 08 febbraio 2002 - 02:44

Ehhh forza Bill Gates
che siamo tantissimiiii (e provate a smentirlo!)
e abbiamo tutti un Windows nel nostro PCCccccc
un Windows grande cheeeee
veloce e stabileee
batte forte per te!

Ascolta un pirla, secondo meee la tua ideaa e' un gran spreco ti tempo! Perche' non fai cose piu' utili, che so' un bel virus per mac?

By PDF (62.98.165.245 - 62.98.165.245) venerdì 08 febbraio 2002 - 10:03

Questa diatriba Mac/PC mi sta un pochino stancando,
alla lunga diventa monotona... io mi tengo il mio
affidabile iMac e la mia "fede" Apple e tu continui col tuo
PC, che ha, riporto testualmente "un Windows grande
cheeeee veloce e stabileee batte forte per te!"
In questo caso mi raccomando... non dimenticarti di
scaricare i soliti duecento bypass dal sito MS!
(concedetemi quest'ultima stoccatina ).

By Tyler (80.116.24.175 - 80.116.24.175) venerdì 08 febbraio 2002 - 11:58

Eddai rispettiamo il topic di Nick! Sappiamo gia' che non c'e' soddisfazione a fare i virus per Mac, sono cosi' pochi che non diventeresti nemmeno famoso come delinquente. Almeno il nuovo sistema operativo ha ambizioni planetarie e prospettive di $$$ ehm.. €€€

By Supermaz (151.92.176.3 - 151.92.176.3) venerdì 08 febbraio 2002 - 14:05

beh puoi fare un virus in java! così funzionerà sia per windoz che per mac

By Fuzzy (62.211.170.99 - 62.211.170.99) venerdì 08 febbraio 2002 - 14:12

uff, per me qua è tutto scritto in zimbabwese
Che razza di RAGIONIERE PROGRAMMATORE che sono scuola di mer...

By Joker (207.203.60.199 - 207.203.60.199) venerdì 08 febbraio 2002 - 15:26

supermax ma lo sai che sei un genio?

inizio subito al lavorare al mio applet da mettere nel mio ultimo sito Si apre ti dice benvenuto e intanto ti formatta il pc, si daaiiiii. Quando l'ho finito vi do' il mio indirizzo!

By Supermaz (151.92.176.3 - 151.92.176.3) venerdì 08 febbraio 2002 - 16:10

D'OH! ps "so gnente, io "

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) sabato 09 febbraio 2002 - 00:09

Già Maz, ancora non ci aveva pensato nessuno e arrivi te... Non mi piacciono i virus, non sono così distruttivo... al limite posso fottere qualche numero di credit card...
Puzzy, su, vai a dare una ripassata allo zimbabwese...
Tyler... fossero pure $$$ non me ne avrei certo a male...

By Hapablap (192.92.126.166 - 192.92.126.166) sabato 09 febbraio 2002 - 13:07

Ideona per virus java:
- craccki un portale affidabile cui si collegano utenti di tutte le piattaforme, tipo Y..., T..., vabbe' ci siamo capiti.
- piazzi sulla HP un'applet che accede al disco
- quando il computer la scarica compare la finestrella che ti dice piu' o meno: "l'applet xyz del sito wwwlutentesifidaciecamente ha chiesto il permesso di accedere al disco. Concederlo? [si/no]"
- l'utente ingenuo sceglie si' e l'applet diventa una trusted applet
- dopodiche' qualunque piattaforma tu abbia ti legge tutti i file e li invia ai servizi segreti deviati e a bande di truffatori telematici e poi ti formatta l'hard disk

IhihihihiHHHHHAAAhahahahahAhahahaha

By Stan (151.30.138.2 - 151.30.138.2) sabato 09 febbraio 2002 - 19:19

Bè, io non mi fiderei neanche di MDN

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) lunedì 11 febbraio 2002 - 01:19

E cosa se ne farebbero i servizi segreti deviati dei porno amatoriali di spumaz?

By John_Bluto_Blutarsky (217.146.66.65 - 217.146.66.65) domenica 24 febbraio 2002 - 18:10

Ti do io un'idea alternativa:
Scrivi un simpatico driver Linux per la ATI RADEON VE che mi fà diventare matto con il 3D e dual head.
Ti sarò eternamente grato.

By Nick_Manolesta (192.92.126.166 - 192.92.126.166) domenica 24 febbraio 2002 - 19:45

E dove te lo mando, ad Animal House???

Seriamente, sei sicuro che non l'abbiano rilasciato? Se vuoi provo a cercartelo.

By Tyler mercoledì 26 marzo 2003 - 17:02

A che punto siamo con il nuovo S.O???
Nel frattempo mi sono convertito all'opensource e ho sostituito egregiamente la malefica suite MSOffice con Openoffice.oorg e devo dire che mi trovo egregiamente.
Documenti Word, powerpoint, excel.. tutti compatibili al 100%, inzomma, 'na fig@ta

By Dariuzzo mercoledì 26 marzo 2003 - 18:41

funziona bene davvero? io avevo staroffice ma era na mezza sola. casomai mi converto anch'io.

By Tyler mercoledì 26 marzo 2003 - 19:13

Provalo no? per me va benissimo, il problema ora e' disinstallare MS O(ri)ffice, vuole il cd originale e devo ribaltare tutto
E poi vuoi perdere un'occasione cosi' per indebolire una multimeganazionale come Microzoft (grande supporter di Bush, BTW? )

By Dariuzzo mercoledì 26 marzo 2003 - 21:08

credevo che la polemica rimanesse nel calderone del massacro politico...
comunque "provare" non è così semplice, perchè se poi devo disinstallare ci può scappare un bel bordello. 10 anni di windows mi hanno insegnato questo!
certo che pagare svariati euri per un office che è sempre lo stesso, con pochi ritocchi ad ogni edizione, mi sembra una bella presa per il qlo.

By Tyler giovedì 27 marzo 2003 - 11:12

Era solo per stimolarti alla prova, cmq i 2 sw convivno egregiamente.. basta attribuire a OO la priorità sull'apertura di files doc xls pps ecc... ma e' una procedura semplice e reversibile

By Danno giovedì 27 marzo 2003 - 14:48

Tyler che versione usi di OO?

Dariuzzo, io sono sempre stato molto critico verso l'open source, come con tutte le cose che amo veramente. OO non è all'altezza di MSO perché è un clone, e ancora poco maturo (io lo ho provato fino alla versione 1.0.1)

Difetti:
- è meno modulare di office (praticamente è un unico programmone che sostituisce excell+word+powerpoint) e quindi risulta piuttosto pesante, specie alla prima apertura
- l'interfaccia è un po' meno intuitiva di quella originale.. credo che si tratti solo di abitudine d'uso
- la resa dei documenti Office è molto buona (direi oltre il 95% anche in documenti molto complicati) ma non sempre perfetta, specie per quanto riguarda l'impaginazione.

E ora i pregi:
- è gratuito
- è potente quanto l'originale
- gira su tutti i principali sistemi operativi (Winzozz, Mac, Linux, vari Unix) e quindi puoi usarlo ovunque
- è il più grande progetto di sw open esistente al mondo, e solo per questo merita di essere sostenuto.

Raga, non prendiamoci per il qulo, il open source non deve essere una (brutta) copia dei sw esistenti.

Difficilmente un progetto open produce qualcosa di meglio degli strapagati leader di mercato. Produce qualcosa di diverso, di stimolante, di aperto e che permette di fare business senza farsi mettere il guinzaglio da qualcuno (che quel guinzaglio te lo tira regolarmente sotto forma di licenze e upgrade)

Qui sta la forza dell'Open. Per questo, Tyler, non sono daccordo col tuo approccio. Dire "questo prodotto è meglio dell'originale" non solo difficilmente è vero, ma può essere controproducente: "l'amico mio ha detto che funzionava invece è 'na mezza ciofeca"

Ecco, OO non è Office, ma è un ottimo prodotto, ancora in fase di maturazione, ma che mi sentirei di utilizzare sul lavoro, se dovessi contenere i costi. Comunque è uniniziativa che esite da un anno, e come per il mio amico Mozillone (che sto usando anche in questo momento, vedi profilo) gli sviluppi sembrano veramente promettenti.

By Tyler giovedì 27 marzo 2003 - 17:32

Uso la 1.0.2
L'approccio e' quello di un utente medio, non di un ingegnere o un appassionato di software GPL.
Rebus sic stantibus questa suite non mi ha creato alcun problema, svolge le funzioni che gli richiedo allo stesso modo di Office (invero non molte, ma tutti i miei vecchi documenti sono compatibili 100% e cio' mi basta) e - soprattutto - mi permette di risparmiarmi qualche eurocentone in software (o mi evita di tenere software non registrato e/o crakkato) con funzioni superflue.. insomma, per me e' IDEALE, magari per chi passa 10 h al giorno sulle macro di Excel puo' avere difetti, io non ne trovo x ora e - confesso - mi aspettavo molto di peggio, ma molto.
Per il browser sono di diverso avviso.. purtroppo prima che arrivi qcosa all'altezza di MSIE (quanto a compatibilità universale) ce ne vorrà un bel po'.. e poi MSIE e' gratuito e lo uso con piacere, seppur imperfetto. Mozilla l'ho provato e disinstallato dopo 3 h
Opinioni personali cmq

By Danno giovedì 27 marzo 2003 - 17:53

Se come utente finale ti trovi bene con OO non posso che esserne contento. Vuol dire che è più avanti di quanto pensassi, e che è ora di riprovarlo. Mi stupisce solo che tu non abbia constatato i miei problemi di 'pesantezza', e spero che sia un vantaggio della nuova release.

Se l'open source è in grado di fornire prodotti gratuiti in grado di sostituire quelli di mercato, sono pronto a gridare al miracolo. Sono contento

Resta solo da sciogliere il nodo dell'assistenza tecnica. Molte grandi società rifiutano di passare a prodotti open anche buoni per paura di non poter dare la colpa a nessuno in caso di malfunzionamenti. Spero che fioriscano presto quelle aziendine specializzate in grado di fornire contratti di manutenzione a basso costo.

Uso quasi esclusivamente il Mozzillone da quasi un anno, e ti assicuro che è spaziale per velocità e compatibilità, skin e tabbed browsing. Ha avuto un esplosione dopo l'uscita della 1.0, e ora siamo quasi alla 1.3

incrociamo le dita.

Pace, amore, pinguini

By Nick_Manolesta venerdì 28 marzo 2003 - 01:37

Il progetto al momento latita... nel senso, voglia di lavorare saltami addosso!

Scherzi a parte, c'è ancora tantissimo da fare, e quanto ho già fatto presenta grossi casini... lavorare da soli non è facilissimo purtroppo...

Danno:
"è il più grande progetto di sw open esistente al mondo"
Ehm... ne sei proprio sicuro?

"Difficilmente un progetto open produce qualcosa di meglio degli strapagati leader di mercato. Produce qualcosa di diverso, di stimolante, di aperto e che permette di fare business senza farsi mettere il guinzaglio da qualcuno (che quel guinzaglio te lo tira regolarmente sotto forma di licenze e upgrade)

Qui sta la forza dell'Open. "

Non x essere rompiballe a tutti i costi, ma la vera forza dell'open source sta nel fatto che produce praticamente SEMPRE qualcosa di meglio degli strapagati leader di mercato, se non altro xché a un progetto open può partecipare un'immensità di programmatori diversi, ha possibilità di debugging e testing mille volte superiori a quello di un prodotto di mercato (che è legato a tempi tecnici, a fretta di rilasciare entro scadenze restrittive, a difficoltà legate a non fare uscire una riga di codice dal laboratorio di casa) e non fa che migliorare col tempo...

"Molte grandi società rifiutano di passare a prodotti open anche buoni per paura di non poter dare la colpa a nessuno in caso di malfunzionamenti"

Questo è molto vero, ma potrei dirti persino che molte grandi società rifiutano di passare a prodotti open anche perché pensano che siano qualcosa di "stimolante e aperto" ossia (nell'ottica di una grande società) una roba fatta da fricchettoni barbuti e capelloni che non hanno idea di cosa sia la "professionalità" e programmano sotto effetto di stupefacenti...

By Maxdanno lunedì 31 marzo 2003 - 14:46

Nick, non ti ho dimenticato, volevo solo rispondere per bene:

1. Che mi risulti, OO è il singolo progetto Open che ha coinvolto più sviluppatori e il maggior numero di linee di codice. Anche se probabilmente la palma per la complessità spetta all'amato pinguino-kernell

2. Non sono convinto che il SW Open sia sempre qualitativamente migliore del SW commerciale. Probabilmente qualche volta sì, ma non è una regola. Sicuramente l'open è molto aiutato da volontari in fase di debug... d'altronde tutti noi abbiamo contribuito a debuggare anche Win95!

Aggiungerei anche una cosa: siamo in un epoca in cui lo standard di mercato lo fa il prodotto più diffuso. Il movimento Open è giovane e si confronta con standard dettati da qualcun'altro, quindi è costretto a rincorrere.

3. L'open e le aziende... Un azienda tradizionale italiana è fatta a piramide, e i piani alti li occhua chi per trent'anni è riuscito a "far meglio" dei colleghi - nel bene o nel male. Di sicuro non hanno né la cultura né l'interesse per fare "largo ai giovani" . Saprai benissimo poi che siamo in un mondo dove non fare male (leggi: pararsi il qulo) è più importante che fare bene.. quindi chi si prende la briga o la responsabilità di voler essere innovativo??

Ciò detto, venerdì avevo in mano un benchmark sui TCO di Linux e Win. Sappiate che un PC Win costa a un'azienda una media di 28'000 euri l'anno, un pc linux 18'000. Se volete fornisco i dati puntuali.

By Highrise (62.10.227.56 - 62.10.227.56) giovedì 29 maggio 2008 - 19:55

L'open source è presente anche per le bevande:

http: //en.wikipedia.org/wiki/OpenCola
http: //it.wikipedia.org/wiki/OpenCola

Nuovo Simpatico Messaggio

			Scrivi il tuo nome-nick in "Utente". L'e-mail è facoltativa. EVITA DI SCRIVERE IN MAIUSCOLO, usa un linguaggio decente e se non hai niente di divertente da dire lascia perdere. I MESSAGGI IN MAIUSCOLO E QUELLI POCO SPIRITOSI VENGONO CANCELLATI SENZA PIETA'. GRAZIE.
Utente Fetente:
Pazzword:
E-mail: